Pravda o 2. celosvětovém kongresu IUP. Zamyšlení nad touto organizací, jak to vidíme my v ČPS (16.6.2000).

Vážená pštikologická veřejnosti!

Jistě jste si již přečetli zprávu o 2. celosvětovém kongresu IUP, který se konal 11. června 2000 v maďarském Gödöllö.

Je s podivem, že se tak významná událost jako je kongres Mezinárodní pštikologické unie koná v městě, kterým neprotéká žádná větší řeka a které si ani jinak nezaslouží větší zájem pštikologů. Nechceme se nijak dotknout obyvatel Gödöllö, ale je to opravdu tak. Na 1. kongresu v lednu tohoto roku bylo rozhodnuto, že 2. kongres bude v belgickém Mechelenu. Na poslední chvíli však bylo rozhodnuto jinak. Ptáme se proč?

Odpověď se nabízí sama. Vážný kandidát na post viceprezidenta László Farkas je blízkým přítelem prezidenta Lounela. Zřejmě spoléhal na to, že na domácí půdě bude mít větší šance na zvolení. To však nepočítal s tím, že sám prezident Lounel dá přednost tomu, aby si zachoval své prezidentské křeslo před tím, aby pomáhal při zvolení svého přítele.

Když už jsme se zmínili o prezidentu IUP Lounelovi, musíme se vážně pozastavit nad tím, jak svojí neúčastí vlastně zmařil celý kongres. Omluvil se ze zdravotních důvodů, ale bylo zjištěno, že odjel ze svého bydliště v Rouenu kamsi do Provence zkoumat tamní pštiky. Je mu snad soukromý výzkum milejší než zdar celosvětového setkání pštikologů? Kdyby alespoň jmenoval někoho, kdo by kongres řídil, mohlo se tím předejít mnoha zmatkům. Bohužel nebylo možné volit nové vedení IUP. A to je asi hlavní důvod Lounelovy neúčasti. Nechtěl zkrátka přijít o své prezidentování. A přitom je více než jisté, že by na kongresu nebyl znovu zvolen. Horkým kandidátem byl předseda naší ČPS, koneckonců vědecké úspěchy našich pštikologů jsou nepřehlédnutelné.
IUP má tedy stále stejné vedení složené vlastně jen z prezidenta. Věřme, že mimořádný kongres v Atlantě vše napraví.

Ještě si nemůžeme odpustit malou připomínku. Naši delegáti byli na kongresu často okřikováni, většinou vždy, když měli pravdu a mluvili k věci. Byli osočováni, že chtěli původně kongres bojkotovat, protože nikdo nechtěl podpořit kandidaturu prezidenta ČPS na funkci nového prezidenta IUP. Není to pravda, měli jsme jen výhrady k tomu, že se na kongres zvou i "rádobypštikologové". A když bylo oznámeno nové místo konání kongresu, věděli naši zástupci, že Gödöllö není reprezentativním místem. Sál, kde se zasedalo, byl slušně řečeno hrozný, občerstvení mizerné a organizace příšerná.

Nutno se zmínit  i o vědecké hodnotě příspěvků. Vystoupení polských kolegů s referátem o vlivu slané vody na pštiky bylo bohužel jediným hodnotným příspěvkem (nepočítáme-li tradičně brilantní vystoupení našich, však také máme nejvíc pštikologických zkušeností). Snad ještě referát Němců zakončený informací o chystané expedici "Humbuken und Baffungen" by se dal považovat za zajímavý, byť šlo jen o slib.

Celkem tedy zanechalo Gödöllö nepříznivý dojem. Doufáme, že koncem roku se v Atlantě vše obrátí k lepšímu a že IUP začne plnit dokonale svou funkci - totiž koordinovat pštikologická bádání a příspívat k výměně informací mezi pštikology.

Vaše ČPS

Zpět  Nahoru