|
2. celosvětový kongres IUP
Datum: 11.6.2000
Místo konání: Gödöllö (Maďarsko)
Nepřítomen: Étienne Lounel (prezident IUP ze zdravotních důvodů)
1. ZAHÁJENÍ
Kongres se konal za velmi pěkného a slunečného počasí v bývalých podzemních
garážích upravených na přednáškový sál místního vzdělávacího spolku.
Bohužel již začátek byl poznamenán značnými zmatky, neboť se nenašel nikdo, kdo
by dohlédl na pořádek v sále. Za neúčasti prezidenta IUP se pořadatelské
činnosti má ujmout viceprezident, ale ten zatím nebyl zvolen. O nastolení pořádku se
pokusil dr. Quido Quisch z Montrealu, ale nic nezmohl. Bylo vidět, že se sice fyzicky
již zotavil z pštičího bafnutí, ale psychicky je ještě stále přinejmenším
labilní. Nakonec se delegáti přece jen uklidnili a usadili a kongres mohl
začít.
První bodem byla volba nového prezidenta IUP. Protože však dosavadní prezident
nebyl přítomen, nebylo nikoho, kdo by volbu vedl. Podobná situace nastala i při pokusu
o volbu viceprezidenta. Český delegát sice vystoupil s poznámkou, že pan Lounel
zůstal doma nikoliv ze zdravotních důvodů, ale proto, aby nepřišel o místo a aby
znemožnil volbu svého zástupce, který by mu do úřadování mluvil. Tento názor byl
podpořen jen částí delegátů, především českých. Část ostatních delegátů
hrubě své kolegy okřikovala a obviňovala je z toho, že když původně na kongres
nechtěli přijet, tak ať teď neprovokují.
2. ZHODNOCENÍ ČINNOSTI ZA UPLYNULÉ OBDOBÍ
Nakonec se tedy přece jen začalo rokovat. Jako první vystoupil polský delegát doc.
Popylowicz s napjatě očekávaným referátem o vlivu slané
vody na pštiky. Sklidil bouřlivý potlesk.
Dále byla na pořadu průběžná zpráva ČPS o prvních výsledcích akce "Za pštikou jizerskou". V diskusi k této
zprávě padl názor, že ČPS zatím nic nevybádala, což náš delegát rozhodně
odmítl s poukazem, že akce teprve začala a sliboval cosi ve smyslu Kozinova "...
do roka a do dne...". Byl však odhlasován termín podstatně kratší, do konce
roku.
Švýcarští pštikologové vystoupili se zprávou o zkoumání pštik na řece Tamině,
ale jejich referát zcela zapadl, protože podobná zkoumání se konají všude, že?
Naopak němečtí pštikologové přišli se zajímavým podnětem. Na základě
výsledků výpravy našich pštikologů na Šumavu (expedice "Šumava
2000") přišli s návrhem, že budou zkoumat vliv hluku na pštiky a na
účinnost jejich bafnutí. Své výzkumy chtějí provádět poblíž Rýnských
vodopádů. Solidárně nabídli jedno vědecké místo také pro zástupce ČPS. Jejich
pozorování ponese název "Humbuken und Baffungen".
IUP pozitivně hodnotí každý pokus o bádání, ale chce o něm vědět.
Na závěr bylo vysloveno politování nad chováním amerických pštikologů, kteří
provozují bádání na vlastní pěst, snaží se pštiky zkomercializovat a dokonce se
je neustále pokoušejí odchytit a umístit do některého ze zábavních parků!
3. URČENÍ TERMÍNU DALŠÍHO ZASEDÁNÍ IUP
Protože se 2. celosvětový kongres konal za mimořádných okolností, bylo
rozhodnuto, že další se musí konat ještě do konce roku, a to v Atlantě (USA). Bude
mít ryze organizační charakter a budou na něj pozváni jen zástupci národních
pštikologických institucí, nikoliv pštikologická veřejnost. Budou se konat volby,
aby se zamezilo zmatkům.
4. ZÁVĚR
Závěr kongresu se nesl ve znamení hlasitých protestů hlavně pořádajících
Maďarů, kterým se nelíbilo, že už je konec, a pak delegátů z chudších zemí,
kteří se dožadovali pohoštění. Z něho však sešlo, protože občerstvení měl
zajistit sám prezident IUP, který ale nebyl přítomen. Naše malá delegace na tento
kongres nebude vzpomínat v dobrém. Nejenže její zástupce znovu nebyl zvolen do
vysoké vedoucí funkce, ale na nádraží v Gödöllö jim ještě někdo ukradl kufry.
-hec-
Zpět
Nahoru
|