Tyto stránky provozuje Česká pštikologická společnost  
     
  Informace zde uvedené vyjadřují oficiální stanoviska ČPS, avšak leckdy se sem bohužel vloudí i to, s čím ČPS třeba nemusí souhlasit. Ale takový už je život.
Hlavní strana
Zpravodaj ČPS
Odborná pštikologie  
 
Akce ČPS
Stanovy ČPS
IUP
 
FAQ - dotazy čtenářů
Fotogalerie
Převážně nevážně
 
2. celosvětový kongres IUP

Datum: 11.6.2000

Místo konání: Gödöllö (Maďarsko)

Nepřítomen: Étienne Lounel (prezident IUP ze zdravotních důvodů)

 

1. ZAHÁJENÍ

Kongres se konal za velmi pěkného a slunečného počasí v bývalých podzemních garážích upravených na přednáškový sál místního vzdělávacího spolku. Bohužel již začátek byl poznamenán značnými zmatky, neboť se nenašel nikdo, kdo by dohlédl na pořádek v sále. Za neúčasti prezidenta IUP se  pořadatelské činnosti má ujmout viceprezident, ale ten zatím nebyl zvolen. O nastolení pořádku se pokusil dr. Quido Quisch z Montrealu, ale nic nezmohl. Bylo vidět, že se sice fyzicky již zotavil z pštičího bafnutí, ale psychicky je ještě stále přinejmenším labilní. Nakonec se delegáti přece jen uklidnili a usadili a kongres mohl začít. 

První bodem byla volba nového prezidenta IUP. Protože však dosavadní prezident nebyl přítomen, nebylo nikoho, kdo by volbu vedl. Podobná situace nastala i při pokusu o volbu viceprezidenta. Český delegát sice vystoupil s poznámkou, že pan Lounel zůstal doma nikoliv ze zdravotních důvodů, ale proto, aby nepřišel o místo a aby znemožnil volbu svého zástupce, který by mu do úřadování mluvil. Tento názor byl podpořen jen částí delegátů, především českých. Část ostatních delegátů hrubě své kolegy okřikovala a obviňovala je z toho, že když původně na kongres nechtěli přijet, tak ať teď neprovokují.

2. ZHODNOCENÍ ČINNOSTI ZA UPLYNULÉ OBDOBÍ

Nakonec se tedy přece jen začalo rokovat. Jako první vystoupil polský delegát doc. Popylowicz s napjatě očekávaným referátem o vlivu slané vody na pštiky. Sklidil bouřlivý potlesk.
Dále byla na pořadu průběžná zpráva ČPS o prvních výsledcích akce "Za pštikou jizerskou". V diskusi k této zprávě padl názor, že ČPS zatím nic nevybádala, což náš delegát rozhodně odmítl s poukazem, že akce teprve začala a sliboval cosi ve smyslu Kozinova "... do roka a do dne...". Byl však odhlasován termín podstatně kratší, do konce roku. 
Švýcarští pštikologové vystoupili se zprávou o zkoumání pštik na řece Tamině, ale jejich referát zcela zapadl, protože podobná zkoumání se konají všude, že?
Naopak němečtí pštikologové přišli se zajímavým podnětem. Na základě výsledků výpravy našich pštikologů na Šumavu (expedice "Šumava 2000") přišli s návrhem, že budou zkoumat vliv hluku na pštiky a na účinnost jejich bafnutí. Své výzkumy chtějí provádět poblíž Rýnských vodopádů. Solidárně nabídli jedno vědecké místo také pro zástupce ČPS. Jejich pozorování ponese název "Humbuken und Baffungen".
IUP pozitivně hodnotí každý pokus o bádání, ale chce o něm vědět. 
Na závěr bylo vysloveno politování nad chováním amerických pštikologů, kteří provozují bádání na vlastní pěst, snaží se pštiky zkomercializovat a dokonce se je neustále pokoušejí odchytit a umístit do některého ze zábavních parků!

3. URČENÍ TERMÍNU DALŠÍHO ZASEDÁNÍ IUP

Protože se 2. celosvětový kongres konal za mimořádných okolností, bylo rozhodnuto, že další se musí konat ještě do konce roku, a to v Atlantě (USA). Bude mít ryze organizační charakter a budou na něj pozváni jen zástupci národních pštikologických institucí, nikoliv pštikologická veřejnost. Budou se konat volby, aby se zamezilo zmatkům.

4. ZÁVĚR

Závěr kongresu se nesl ve znamení hlasitých protestů hlavně pořádajících Maďarů, kterým se nelíbilo, že už je konec, a pak delegátů z chudších zemí, kteří se dožadovali pohoštění. Z něho však sešlo, protože občerstvení měl zajistit sám prezident IUP, který ale nebyl přítomen. Naše malá delegace na tento kongres nebude vzpomínat v dobrém. Nejenže její zástupce znovu nebyl zvolen do vysoké vedoucí funkce, ale na nádraží v Gödöllö jim ještě někdo ukradl kufry.

-hec- 

Zpět  Nahoru

 

© 2000