Tohoto tématu se asi jen tak nezbavíme. Je to
nekonečná tahanice, tentokrát však vlády s lidmi. Páni politici, jsouce na poli
americké světové politiky různě zavázáni, v rámci toho teď stále hovoří o
nutnosti podílet se na spolupráci v jejich prospěch. Proto vysíláme na své
náklady naše vojáky na nebezpečné mise do bojů, rozpoutaných jako preventivní
proti terorismu, jak se dnes říká válce o ropu. Důsledky této
"prevence" jsou ale pro nezúčastněné civilní obyvatelstvo oněch zemí
a to i za našeho přispění mnohonásobně horší, než terorismus sám. Přitom
příčiny toho terorismu mohly být mimo jiné vyprovokovány ne právě vstřícnou a
direktivní hospodářskou politikou Spojených států a jejich důvod a původ nebyl
dodnes objektivně vysvětlen. Informace o tom jsou jednostranné a mlhavé, stejně
jako u diskutovaného radaru.
Kupodivu současné snahy korespondují s
pravidly na Gregoriánských kamenech, vybudovaných kýmsi jako vzkaz pyramidami
pro svět, přežije-li novou potopu. Pro to se již také buduje i nová Noemova archa
genetických vzorků současné přírody. Zřejmě tedy počítají s opakovanou Sodomou
a Gomorou, interpretovanou často jako pokus zničit totálně hříšný svět, který
již nejde napravit. Že by si uvědomovali, kam se snaží svět vést?
Proradarové argumentace pana Alexandra
Vondry jsou velice podobné také argumentacím pana Julínka o úspěších
zdravotnické reformy. Oba demagogicky ignorují skutečné názory občanů s tím, že
„většina občanů si uvědomuje potřebu radaru pro bezpečnost a nutnost odvděčit
se Americe“, či napravit naše zdravotnictví. Odvděčit se zřejmě i za možnost
jaderného spadu na naše území z eventuelně zničených raket, či nést následky
eventuelního jaderného výbuchu ve výšce desítek kilometrů, který by zlikvidoval
veškerá elektrická zařízení u nás, jako se to stalo při pokusném výbuchu v
Tichém oceánu. Toho se chce zřejmě Amerika vyvarovat a na nás ji asi tolik nezáleží(více na "Zajímavé stránky"). Nebo nést následky
preventivního útoku na radar, pod nímž může být skryto třeba i laserové dělo.
Ale škodí i silné svazky elektromagnetického záření, které je při prohledávání
vzdálených oblastí nutné vzhledem k zakřivení Země vysílat prakticky rovnoběžně
se zemí. Jsou nebezpečné mimo jiné zejména leteckému provozu a z tohoto
hlediska zřejmě nikdo raději nezkoumá záhadné nehody malých lehkých letadel,
byť dva radary už u nás existují.
Také i pan Julínek argumentuje s tím, že
poplatky se osvědčily - lidé je ochotně platí (vždyť jsou uzákoněny!) a
vydělalo se již půl druhé miliardy. Náklady na administrativu s jejich
vybíráním, které navíc ubírá čas lékařům pro vlastní léčení se pochopitelně
účelově nezmiňuje, stejně jako to, že je to pro poctivé lékaře nedůstojné.
Vyhovuje to jenom těm, kterým jde především o zisk a takoví by mezi lékaři (a
ani ministry) být neměli.
Taktika „Zaplať, nebo zemři“ rozhodně mezi
oblíbené nepatří, stejně jako osud Kanaanu pro naší republiku. Navíc je páně
Julínkova reforma tunelem do státní kasy, protože jimi zavedené poplatky se
mají kompenzovat příspěvky k důchodu ze všeobecných peněz, které tak tekou přes
nemocné do kapes podnikatelů ve zdravotnictví. A nevadí ani, že je to proti
Ústavě, zaručující základní zdravotní péči všem občanům, zejména těm, kteří si
na ni v daních platí. Podle pana Julínka je ta nejjednodušší zubní plomba už
luxus, za kterou je ochoten vybírat přímou platbu. A Ústavní soud, který má
bdít nad plněním litery Ústavy klidně takovou snahu podpoří. Zdá se, že je
nezávislý nejen na politice, ale i na Ústavě.
Není už proto ale ta Sodoma a Gomora
potřebná? Nebo alespoň defenestrace z vlády těch, kteří lidem víc škodí, než
prospívají. A snaží se prosadit, že oni nemusejí sloužit lidem, ale lidé jim?
Vladimír
Veselý
31.5.2008