![]() |
|
![]() |
Horoscope interests |
V roce 642 dobyli Peršané Alexandrii a zapálili největší knihovnu starověku (700 000 knih). Vládce a dobyvatel to zdůvodnil takto:..."buď tam jsou věci, co nejsou v koránu a v tom případě jsou to pohanské bludy a musí být spáleny, anebo jsou tam popsány věci z koránu a pak jsou zbytečné a mohou být spáleny.
V roce 1630 dobyli a pokořili Španělé mayskou říši. Biskup v čele dobyvatelů nechal spálit mayskou knihovnu. V jeho zápiscích bylo napsáno:..."překvapilo mě, jak domorodci naříkali a hlasitě lamentovali nad spálenými svitky. Vždyť to byly pohanské bludy".
Zlomky mayských znalostí se nám dochovaly ve třech zachráněných kodexech - Madridském, Pařížském a Drážďanském. V dosud rozluštěných hieroglyfech Drážďanského kodexu jsou astronomické a kalendářní údaje, vyprávění o bojích mezi sedmi planetami, předpovědi zatmění Slunce a astronomických pozic planet, které se opakují po šesti tisících letech. Byly spáleny neuvěřitelné znalosti o vesmíru a úžasné matematické výpočty ve dvacítkové soustavě.
Pod heslem blud vždy vznikaly těžké a nenapravitelné škody. Domnívám se, že členové spolku Sisyfos si můžou podat ruky s výše uvedenými "misionáři".
Dnešní militantní skeptici jsou vůči astrologii stejně nesmlouvaví, jako byl totalitní režim. Naštěstí nemají v rukou neomezenou moc ani represní orgány.
Roku 1610 uviděl jako první Galileo Galilei (1564-1642) Jupiterovy měsíce vlastnoručně zhotoveným dalekohledem. Později měl o tom přednášku ve Francouzské akademii věd. Ctihodní skeptikové se mu vysmáli. Když je vybídl, ať se jdou podívat a uvidí měsíce na vlastní oči, odpověděli: "Kam bychom chodili, Jupiterovy měsíce jsou blbost".
24-07-1790 proletěla Země rojem meteorů. Ve francouzském Barbotanu pršel doslova kamenný déšť. Následovaly tři stovky dopisů očitých svědků. Nejbližší centrum vzdělanosti pařížská Akademie věd vydala prohlášení: "Kameny s nebe padat nemohou a proto nepadají".
Post scriptum 30.červenec 2000
Vyjádření "oceněného" moderátora Primy Jiřího Podzimka.
Přes veškerou žertovnost s níž jsou anticeny udělovány, je v celé akci averze plodící negativní emoce, které nejsou na místě. Patrně jde o akademický komplex.
Nevím, kolik z vás četlo tento pátek (16.6.2000) Lidové noviny, konkrétně jejich přílohu Pátek. Je tam MOC pěkný článeček o spolku Sisyfos, který, jak jistě víte, se zabývá "potíráním pavěd". Nejsem nijak nesnášenlivý člověk (narozdíl od pana Grygara a spol.), ale stejně mě napadlo, proč si to jako astrolog nechám líbit.
Dnešní "věda" (a i to je sporné, protože takový Einstein astrologii uznával a vědec to byl, nebo ne?) diktuje lidem, co si mají myslet, čemu mají věřit a hlavně čemu PROBOHA nevěřit! Je sice velice potěšitelné, že my- mystifikátoři ubohých nevědomých normálních lidí -máme stále onen nadhled s jakým přehlížíme vztekání se "sisyfů", kdykoliv naše práce poskytne konkrétní výsledek (který je samozřejmě nedůvěryhodný, prapodivný a zcela určitě zfalšovaný). Ale mě už docela přestává bavit dívat se na to, jak členové onoho lidstvu prospěšného spolku vymývají lidem mozky (a tvrdí to o nás). Bohužel mě už nenapadá, co by se proti tomu dalo hned a efektivně dělat. Až se jednou bude astrologie (zase) vyučovat na Universitě Karlově (a já pevně věřím že tomu může máloco zabránit), určitě už nebude důvod k rozhořčení. Spíš je mi líto lidí, kteří nepochopili, že současná "věda" se zdaleka nejvíc blíží náboženskému fanatismu.Když jsem byl vyzván scénáristou pořadu ČT 1 Na hraně, abych se zúčastnil diskuze o astrologii s čelními představiteli klubu skeptiků Sisyfos Prof. Heřtem a RNDr. Grygarem, tak jsem zaváhal pouze chviličku a svou účast v tomto klání jsem přislíbil. I když mé zkušenosti s tímto pořadem nebyly nejlepší, jelikož jsem se již jednoho natáčení tohoto publicistického pořadu na počátku loňského roku zúčastnil. Spolu s bývalým ministrem školství Ivanem Pilipem a současným ministrem financí Pavlem Mertlíkem jsme se měli pokusit o prognózu ekonomického vývoje naší republiky. Přes veškerá ujišťování moderátorek tohoto pořadu, že v publiku budou sedět inteligentní mladí lidé, kteří jsou s astrologií alespoň částečně obeznámeni, opak byl pravdou. Pokud tam někdo takový byl, pak to rozhodně nedal nijak najevo. Jízlivé úšklebky ve tváři Ivana Pilipa a ataky pragmatických studentů ekonomie poukazovaly jednoznačně na to, co si tito zrozenci o astrologii myslí. Snad mnou předpovězený brzký a prudký pokles kurzu koruny nebo časově specifikované obtíže vlády je přivedly alespoň k trochu hlubšímu zamyšlení nad astrologií.
Poučen loňskými zážitky s naší "mladou intelektuální elitou" jsem od nich žádné znalosti astrologické problematiky nečekal a jak se později ukázalo, dobře jsem udělal. Profesor Heřt, vedle kterého jsem při natáčení seděl, se mi přiznal, že pozval do publika spoustu mladých Sisyfofců a někteří z nich se pak vskutku předváděli …Z dikuzí, které jsem vedl se Sisyfofci seniory i juniory vyplynulo, že žádný z nich astrologii nestudoval ani nepraktikoval, oháněli se pouze tím, že dosud není znám mechanismus jejího působení. Vysvětlil jsem jim dva základní názory - Jungův model akauzální synchronicity a fyzikalistický model, který říká, že planety přímo působí svou energií, kterou zatím neumíme detekovat . Udělalo to na mne dojem, že je nezajímá, zda astrologie funguje, nýbrž na jakém principu funguje . U Sisyfofských seniorů mne to nijak nepřekvapilo, u nich jsem názorovou zatuchlost očekával, ale že nikdo z mladých neřekl, tak dobrá já to vyzkouším na vlastní kůži a vyzkoumám, zda astrologické poučky platí či ne ! Vypadalo to, že je nijak zvlášť nevzrušuje představa, že by mohli vniknout na pro ně neznámou půdu a odhalit nové obzory. O to více však fantazii mnohých z přítomných studentů vzbuzovaly výdělky astrologů … Inu ne nadarmo se říká : "Na co myslíš, takový jsi". Vysvětlil jsem přítomným, že mne zcela jistě k tomu, abych se začal zabývat astrologií, nemotivovaly finanční důvody, ale pouze má zvídavost. Prvních deset let jsem sklízel u nadřízených, kolegů i rodičů pouze výsměch či pohrdání a nejen, že jsem na astrologii nevydělal ani korunu, ale ještě jsem většinu svého skrovného platu vědecko-výzkumného pacovníka utratil za tehdejšího režimu velmi obtížně dostupné astrologické pomůcky a literaturu. Odměna za mou snahu však byla královská - poznání sama sebe a odhalení mnoha zákonitostí, které mi pomohly zcela změnit život !
Z pléna několikrát zaznělo, že astrologické myšlenky jsou nebezpečné, a že víra v astrologii je pavědecká. Vysvětlil jsem přítomným, že astrologie je vírou pro ně, kteří v životě nevypočetli ani nevyložili jediný horoskop, ale nikoliv pro mne - člověka, který má dvacetiletou praxi a vyložil tisíce horoskopů. Necítím se ani jako pavědec, protože v dnešní počítačové době, kdy máme k dispozici celé databáze ověřených dat, můžeme nejen neustále upřesňovat již používaná pravidla a definice, nýbrž i za pomoci statisticky provedeného výzkumu postulovat nové definice a ověřit funkčnost nově objevených astrologických prvků.
Televizní diváci však z celé debaty asi příliš moudří nebyli, jelikož z dvou hodin natáčení bylo nakonec sestříháno pouze 40 minut, ve kterých mé argumentaci na obhajobu astrologie bylo popřáno jen pár minut.
ing. Richard Stříbný|
Astrology Pacific 1
|
Astrology Pacific 2
|
Zajímavosti 1
|
Zajímavosti 2
|
|